Zwei 13-Jährige haben in Dortmund mit einer Machete einen Kiosk überfallen und den Besitzer schwer verletzt. Sie wurden gefasst.
…
Das Messertrageverbot zu prüfen hilft bestimmt. Ist ja nicht so, dass das Tragen der Machete nicht ohnehin schon verboten ist.
Ich trage seid meiner Kindheit ein Taschenmesser in der Hose, habe ich damals von meinem Opa geschenkt bekommen. Ich finde es total bescheuert, dass ich es mittlerweile beim Bahnfahren in Deutschland nicht mehr mitnehmen darf.
VERHAFTET DIESEN GEFÄHRLICHEN TERRORISTEN!
Das geht jedem so. Aber dafür dass man das jetzt nicht mehr darf, fühlen wir uns doch gleich alle viel sicherer.
Denn zum Glück hören auch Leute, die Scheisse damit bauen wollen, auf diese (nicht kontrollierten) Verbote.
Mein schweizer Taschenmesser hat inzwischen ein Schloss. Ich lasse mir nicht verbieten das mitzunehmen!
In meinem Kopf habe ich kurz die Überschrift als “Zwei 13-Jährige überfallen — Kiosk mit einer Machete” gelesen. Also dass die Jugendlichen von einem Kiosk mit einer Machete überfallen wurden. Wäre lustiger gewesen.
Ich habe erst gelesen „ein Schwertverletzter“ — wird Zeit zu schlafen.
Was ist den da schiefgelaufen?!
Mit 13 war mein krassestes Verbrechen Terraria von zwielichtigen Websiten zu ziehen und selbst dabei war mir schon Angst und bange :0
Das muss sich aber mal ganz genau angeschaut werden was da Zuhause los ist, kein gesunder 13 Jähriger geht los und begeht solche Straftaten.
Das die die Machete auch benutzt haben finde ich fast noch am krassesten.
Das die die Machete auch benutzt haben finde ich fast noch am krassesten.
Das ist auch der Teil, an der Tat, der mich am Meisten verstört. Laut dem Artikel kamm der Angriff mit der Machete “unvermittelt”. Einer der Beiden musste die Machete also vorher verdeckt getragen haben, um sie dann unmittelbar vor dem Angriff zu ziehen und zuzuschlagen. Das war nicht bloß "wir gehen mal in den Kiosk und bedrohen den Verkäufer mit der Machete, damit er uns Bargeld, Zigaretten oder was auch immer gibt und, wenn der sich wehrt, dann schlagen/stechen wir zu, sondern das scheint ein gezielter Angriff ohne vorherige Bedrohung gewesen zu sein.
Auch wenn ich jetzt vlt. komisch klinge aber so “jugendliches imponiergehabe” (ja ist auch eine Straftat und ja sollte auch bestraft werden) kann ich irgendwo sogar noch nachvollziehen. Aber wirklich tätlich angreifen?! Einen MENSCHEN verletzen? Das ist (zumindest für mich) so ein riesen Sprung.
Genau das.
Das die Zwei Schlächter einfach so wieder laufengelassen wurden ist echt ein Armutszeugnis.
Dass bei Kindern nicht der Staatsanwalt Anklage erhebt, bedeutet nicht dass es keine Konsequenzen von Seiten des Jugendamts gibt. Das kann auch in einer unfreiwilligen Unterbringung in einer geschlossene Psych. Einrichtung resultieren.
Klar aber sie sollten doch solange festgesetzt werden bis das geprüft ist und sie keine weitere Gefahr für die Gesellschaft darstellen. Man stelle sich nur vor sie würden weitere Menschen verletzen in der Zeit bis das Jugendamt reagiert.
Hier steht nichts dazu, unter welchen Bedingungen sie zurück gebracht wurden wurden. Ich gehe davon aus, dass keine akute Gefahr für die Kinder selbst und andere besteht bzw. die Polizei die Kinder nur unter dieser Bedingung/Einschätzung zurückbringt. Elterliche Obhut und Verhalten/Verantwortung spielt hier sicher auch eine Rolle.