die Aral-Tankstelle an der Karolinger-Brücke bewaffnet überfallen.
gelang es ihm, einem Beamten die Dienstwaffe zu entreißen und mehrere Schüsse auf diesen abzufeuern
Wozu braucht er denn die Waffe des Polizisten, wenn er selber schon eine hat?
War seine eigene vielleicht gar nicht echt?
“Bewaffnet” muss nicht unbedingt mit einer Schusswaffe bedeuten.
Laut BLÖD war der Täter nur mit einem Messer bewaffnet.
Removed by mod
Wäre in UK nicht passiert, da haben die Cops ja keine Knarren. Vielleicht sollten wir darüber nachdenken, die Cops zu entwaffnen.
Removed by mod
Die Person war mit einem Messer bewaffnet. Wenn die Cops eh so nah dran waren, dass die Waffe entwendet werden konnte, hätte es auch ein Taser getan.
Removed by mod
Angenommen, ich bin jetzt der Beamte. Ich habe meine Pistole schussbereit gemacht und auf den Übeltäter, pardon, Verdächtigen gerichtet.
Der hat “nur” ein Messer, wie wir oben gelernt haben.
Der schafft es dann aber, mir meine Pistole abzunehmen. Vermutlich mit einer sehr schnellen Bewegung. Jedenfalls mit seiner Hand.
- Was habe ich falsch gemacht?
Ja, ich habe nicht schnell genug abgedrückt. Denn etwas anderes konnte ich in diesem Sekundenbruchteil sowieso nicht mehr tun.
- Was habe ich vorher falsch gemacht, als mir noch mehr Optionen zur Verfügung standen?
Ich habe ihn zu nahe herankommen lassen. Denn Abstand ist das andere (neben abdrücken), womit ich seinen Versuch unterbinden kann.
Removed by mod
t
Warum müssen es denn ständig “Ausländer” sein, die das Narrativ von Rechts unterstützen