Solche Typen gehören weggesperrt und sowas sollte dem Staat besser nicht egal sein. Das ist Abschaum unter dem Deckmantel etwas Gutes für die Gesellschaft zu tun. Aber selbst wenn sie Gewalt aus “edlen Motiven” (und nicht der Selbstbereicherung) anwenden würden ist es immer noch absolut inakzeptabel und gehört bestraft.
Das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit existiert. Und zwar für alle.
Mich stört an Berichterstattung im Allgemeinen über solche Themen immer die synonyme Nutzung des Wortes “Pädophil” mit “Pädokriminell”. Pädophil zu sein ist, wie schwul oder lesbisch sein, erstmal nur eine Neigung die sich niemand aussuchen kann. Zudem ist es eine Neigung, die schlicht nicht ausgelebt werden darf und bei Betroffenen deshalb zu Leid führt. Übergriffigkeit (Pädokriminalität) ist das, was man in der Gesellschaft nicht haben will.
Aber das schieb ich alles der Politik in die Schuhe, die das Thema nicht mal mit der Kneifzange anfässt, es sei denn es hilft beim Aufbau von Massenüberwachung.
Absolut! Wir sollten als Gesellschaft wirklich nicht in Selbstjustiz verfallen.
Allerdings ist die Idee selbst ja nicht schlecht. Warum machen die Polizisten das nicht? Klingt doch nach einer guten Idee Pädokriminalle in Knuddelz anzugraben und dann vor Ort zu verhaften. Klingt vor allem auch nicht sehr aufwendig.
Polizei darf nicht zu Straftaten verleiten. Jemanden anzubaggern um ihn dann zu verhaften macht es schwer, gerichtlich belastbar nachzuweisen, dass er das Verbrechen auch ohne Provokation begangen bzw. versucht hätte.
Klar, intuitiv ist es wahrscheinlich, dass er das getan hätte, aber Justiz arbeitet eben nicht nach “intuitiv” und “wahrscheinlich”.
Sie könnten natürlich passive Köder auslegen, und wenn der andere dann die Straftat initiiert, ist er halt in sie Falle getappt.