In diesem Jahr plädieren alle Fraktionen im Bundestag für einen Verzicht auf die Diätenerhöhung, um zu signalisieren: Auch die Abgeordneten verzichten. Nun könnte eine neue Berechnung zu Altersbezügen für weiteren Unmut in der Bevölkerung sorgen.
Aber wer ein Land führt muss auch gut bezahlt werden um Korruption vorzubeugen.
Da sind wir uns wohl alle einig…
Jetzt wärs natürlich noch optimal wenn Korruption auch entsprechend schwer bestraft werden würde…
Es gehören Ausnahmslos sämtliche Nebentätigkeiten verboten UND Zahlungseingänge müssen offen gelegt werden. Klar darf ein Politiker z.B. Aktiengewinne oder Mieten beziehen, aber eben keine Zahlungen oder Spenden von irgendwelchen Lobbyisten oder Betrieben erhalten. 5 stellige Gehälter sollten ausreichend sein, damit man sich 100% auf sein Amt konzentrieren kann und nicht noch mehr Einkommen braucht. Wenn einem das zu wenig ist, kann man immer noch in die freie Wirtschaft gehen.
Aber wer ein Land führt muss auch gut bezahlt werden um Korruption vorzubeugen.
Wie gut dieser Ansatz funktioniert, sieht man eindrucksvoll anhand von Personalien wie Scheuer, Spahn und Reiche - um nur ein paar der jüngsten Beispiele zu nennen. 👍
Ist alles relativ. Im Vergleich zu den meisten anderen Ländern ist die hiesige Korruption pillepalle. Wenn wir uns freilich mit den besten Ländern (z.B. Dänemark) messen, dann sieht es freilich anders aus.
Korruption ist und bleibt Korruption. Die kann weg. Gerade von Politikern sollte man erwarten können das sie da nicht mit drin stecken. Erst Recht wenn sie so riesen Summen an Kohle jedes Jahr bekommen. Da auf länder zu schauen wo es noch schlechter ist macht einfach keinen Sinn.
Ich würde gar nicht mehr unterschreiben wollen, dass das so ist.
Wir heben auf den niederen Rängen wohlmöglich weniger Korruption. Man bekommt seine Meldebescheinigung auch ohne den Beamten zu bestechen. Aber ich glaube das Mauscheln ist auf höherer Ebene weiter verbreitet als dokumentiert. Alleine die Cum-Ex-Geschichten, die scheinbar auf politischer Ebene verschleppt wurden (bewusst?) könnten die Bilanz stark verändern.
Die Korruption scheint weniger weit verbreitet zu sein, meinetwegen. Aber ist die Gesamtbilanz wirklich niedriger?
Aber wer ein Land führt muss auch gut bezahlt werden um Korruption vorzubeugen.
Das Land wird durch die Regierung geführt, nicht durch das Parlament. Deren Mitglieder haben teilweise Mehrfachfunktionen und haben damit noch ein vielfaches mehr an Einkünften. Trotzdem und gerade deswegen gibt es unter anderem Korruption.
Aus meiner Sicht ist Korruption durch ernsthafte, engagierte Transparenz- und Verhaltensregeln eindämmbar, nicht indem einfach mit unvernünftig viel Geld um sich geworfen wird.
Vllt sollte man aber mal genau in dem Tenor wie dem derer, die gerade unter anderem unsere Sozialleistungen massiv zusammenkürzen, zurückstochern und sich fragen was die denn so verdienen und was sie denn so leisten. Ich mein die Merz Regierung hetzt ja schon krass gegen das eigene Volk.
Hab den Artikel nicht gelesen
Finde die überschrift aber sehr reißerisch
Das ist 7 mal mehr
Ist das viel Geld? Ja definitiv.
Aber wer ein Land führt muss auch gut bezahlt werden um Korruption vorzubeugen.
Jetzt wärs natürlich noch optimal wenn Korruption auch entsprechend schwer bestraft werden würde…
Da sind wir uns wohl alle einig…
Es gehören Ausnahmslos sämtliche Nebentätigkeiten verboten UND Zahlungseingänge müssen offen gelegt werden. Klar darf ein Politiker z.B. Aktiengewinne oder Mieten beziehen, aber eben keine Zahlungen oder Spenden von irgendwelchen Lobbyisten oder Betrieben erhalten. 5 stellige Gehälter sollten ausreichend sein, damit man sich 100% auf sein Amt konzentrieren kann und nicht noch mehr Einkommen braucht. Wenn einem das zu wenig ist, kann man immer noch in die freie Wirtschaft gehen.
Wie oft wollen wir das noch wiederholen obwohl wir jeden Tag sehen, dass es offensichtlich nicht funktioniert?
Wie gut dieser Ansatz funktioniert, sieht man eindrucksvoll anhand von Personalien wie Scheuer, Spahn und Reiche - um nur ein paar der jüngsten Beispiele zu nennen. 👍
Ist alles relativ. Im Vergleich zu den meisten anderen Ländern ist die hiesige Korruption pillepalle. Wenn wir uns freilich mit den besten Ländern (z.B. Dänemark) messen, dann sieht es freilich anders aus.
Korruption ist und bleibt Korruption. Die kann weg. Gerade von Politikern sollte man erwarten können das sie da nicht mit drin stecken. Erst Recht wenn sie so riesen Summen an Kohle jedes Jahr bekommen. Da auf länder zu schauen wo es noch schlechter ist macht einfach keinen Sinn.
Ich würde gar nicht mehr unterschreiben wollen, dass das so ist. Wir heben auf den niederen Rängen wohlmöglich weniger Korruption. Man bekommt seine Meldebescheinigung auch ohne den Beamten zu bestechen. Aber ich glaube das Mauscheln ist auf höherer Ebene weiter verbreitet als dokumentiert. Alleine die Cum-Ex-Geschichten, die scheinbar auf politischer Ebene verschleppt wurden (bewusst?) könnten die Bilanz stark verändern. Die Korruption scheint weniger weit verbreitet zu sein, meinetwegen. Aber ist die Gesamtbilanz wirklich niedriger?
Whataboutism.
Das Land wird durch die Regierung geführt, nicht durch das Parlament. Deren Mitglieder haben teilweise Mehrfachfunktionen und haben damit noch ein vielfaches mehr an Einkünften. Trotzdem und gerade deswegen gibt es unter anderem Korruption.
Aus meiner Sicht ist Korruption durch ernsthafte, engagierte Transparenz- und Verhaltensregeln eindämmbar, nicht indem einfach mit unvernünftig viel Geld um sich geworfen wird.
Vllt sollte man aber mal genau in dem Tenor wie dem derer, die gerade unter anderem unsere Sozialleistungen massiv zusammenkürzen, zurückstochern und sich fragen was die denn so verdienen und was sie denn so leisten. Ich mein die Merz Regierung hetzt ja schon krass gegen das eigene Volk.