• gajustempus@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        2 months ago

        wie würdest du denn, mit einem Spitznamen und zu 100% passend jemanden bezeichnen, der gegen die Ideale und Grundidee der eigenen Partei und Mitglieder gehandelt, die Werte verraten und aktiv an deren Aushöhlung mitgewirkt hat, so dass aus einer ehemaligen, staatstragenden Partei mittlerweile eine geworden ist, die demnächst unter “Sonstige” zu finden sein wird?

          • gajustempus@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            2 months ago

            würde passen, finde ich aber in diesem Falle tatsächlich zu allgemein und unspezifisch.

            U-Boot hätte noch gepasst. Oder Totengräber. Eventuell auch noch Brutus.

            Allerdings frage ich mich, warum man sich, wenn es um die Sache geht, explizit so sehr an der alternativen Deutung des Namens festklammert, wo die Intention und Message, die er ausstrahlt, doch ziemlich klar macht, dass er EIGENTLICH eine Persona Non Grata sein sollte und KEINER, der auch nur noch einen Funken von Integrität hat, ihn zum Interview laden würde. Denn allein durch diese Diskussion verbrennen wir so viel Energie, die an anderer Stelle sinnvoller eingesetzt wäre.

            • jenesaisquoi@feddit.org
              link
              fedilink
              English
              arrow-up
              1
              ·
              2 months ago

              Ich reagiere bei stark religiös konnotierten Ausdrücken ablehnend, weil ich die Kirche ablehne. Ihre Verbrechen sind zahllos.