• brainwashed@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 day ago

      Dabei müssten die Leute ihre Bluetooth Kopfhörer lediglich unter einer Kristallpyramide aufladen, dann wäre das mit den Strahlen garkein Problem.

    • D_a_X@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      Ja, wer hier auf feddit mitliest, kennt dieses Gesetz. Da könntest du auch einen bot programmieren, der auf jeden Artikel, dessen Headline mit einem Fragezeichen endet, deinen Text darunter postiert.

      Der Artikel kann jedoch auch jenseits von Clickbait interessant sein.

  • brainwashed@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    2 days ago

    Das einzige Problem durch Bluetooth in der Kommunikation mit anderen ist die höhere Latenz und die manchmal schlechtere Sprachqualität.

    Wer hier Gesundheitsschäden darf auch kein WLAN benutzen und müsste sich generell aus jeder Stadt fernhalten.

      • GenosseFlosse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        Die Sonne ist aber NATÜRLICH und damit völlig unbedenklich, genau wie auch Asbest, Bären, Vulkanausbrüche…

      • Latschenkiefer@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        1 day ago

        Die Strahlung der Sonne ist ja tatsächlich gefährlich. Die Strahlung der Sonne ist um Größenordnungen hochfrequenter als die von Bluetooth und Wlan. Die Energie der Photonen der Sonne ist so hoch, dass anders als bei Radiowellen chemische Bindungen zerstört werden können, so das freie Radikale in den oberen Hautschichten entstehen. Die verursachen dann wirklich Krebs.

    • ISOmorph@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      Und die Sicherheits- und Privatsphärenprobleme bitte nicht vergessen. BT-Geräte lassen sich hacken und tracken. Kabel-Kopfhörer haben das Problem nicht.

      • brainwashed@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        Das könnte ich ja nachvollziehen. Auch wenn man hier konsequenterweise auch Smartphone, Smartwatch etc. nur eingeschränkt nutzen könnte.

        Bei mir ist es vor allem die Audioqualität und die Latenz. Bei stundenlangem täglichen Homeoffice will ich mich nicht mit einer in jedem Call neu gewürfelten Qualität rumärgern.

  • Luffy@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    2
    ·
    1 day ago

    Ist Bluetooth-Angst berechtigt?

    Ja

    Zum einen, der Preis ist ein vielfaches für die selbe Qualität. Meine 15€ Sony kabelkopfhörer halten bisher länger, als meine (beiden) 200€ jbl Kopfhörer zusammen. (Eine wollte nicht mehr laden weil die Federung der Kontakte nicht mehr gut war, nach gerade einem Jahr, und die andere ist an einer seite abgebrochen)

    Zum anderen, Bluetooth audio (solange man nicht für 200€+ einkauft) hört sich im top end und besonders bei dem Schlagzeug an wie als würde ein Schrank voller Töpfe und Tassen kontinuierlich runterfallen.

    Und wie man input und autput gleichzeitig überträgt (telefoniert) ohne die quali beider in den Boden zu komprimieren weiß immernoch niemand.

    Ach, und BT ist nicht verschlüsselt, frisst Strom wie am laufenden Band, und ist scheiße zum einrichten

  • kiki@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    1 day ago

    Ich hatte einmal BT In Ear Kopfhörer, die hatten 80€ gekostet. Nach einem Jahr habe ich versehentlich einen der beiden mitgewaschen und er war dann kaputt. Ich kenn mich und weiß, das würde wieder passieren. Ist es auch, sogar mehrfach, aber mit Kabelkopfhörern, die dann nicht kaputt waren. Das Geld und der Planet (ist ja alles Elektroschrott und dann noch mit Akkus) waren mir den etwas höheren Komfort nicht wert. Over Ear habe ich immernoch meine ersten Kopfhörer mit BT. Wenn diese endgültig kaputt gehen, bleibe ich vermutlich bei BT, die haben die Waschmaschine aber auch nie von innen gesehen.

  • D_a_X@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    2 days ago

    Ich habe schon ein Argument gegen die BT Stöpsel:
    Verliere da mal einen in einer vollen Bahn.

    Die am Kabel sind da einfacher ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • dubak@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      9
      arrow-down
      1
      ·
      2 days ago

      Meine Marktanalyse hat folgendes ergeben:

      Kabel Bluetooth
      Einkaufspreis 5€ 20€
      Verlustwahrscheinlichkeit pro Jahr 10% 50%
      Kosten pro Jahr 0,5€ 10€

      Eine Investition in Kabel-Kopfhörer wird empfohlen.

    • Tarogar@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      Wenn man die fragt ist auch jedes digitale Signal Mist… Das sind meistens Menschen die meinen einen überdurchschnittlichen Anspruch zu haben und deshalb Dinge tun weil sie meinen das sie überlegen sein müssen obwohl das nicht der Fall ist. Ultralativ hat dazu mal ein richtig gutes Video dazu gemacht.

    • Luffy@lemmy.ml
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 day ago

      Kann man übrigens auch

      Wenn du dir billige BT Kopfhörer Holst und eine gute (nicht YouTube) Kopie von Linkin Park - in the end anhörst, oder allgemein etwas mit sehr seperierbarem Top end, hört sich alles über dem Gesang mehr nach chiptune als Schlagzeug an

      • Tarogar@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 day ago

        “billige kopfhörer…” Das ist das Problem. An der Stelle würde ich mal zuerst ansetzen. Der beste Weg guten Sound zu bekommen ist es Qualität zu kaufen.