Ich sehe den kommenden Kollaps positiv: Aus der Asche kann was neues und nachhaltiges entstehen.

Well, it’s easy… just be born in the early 80s and grow up with home micros!

Die Sowjetunion war auf jeden Fall erstmal ein Gegenentwurf zum westlichen Kapitalismus… etwas das Putins Reich definitiv nicht mehr ist. Dann wäre da noch die nächste Frage, ob (aus kommunistischer Sicht) die “Befreiung aus dem Kapitalismus”, auch wenn sie mit militärischen Mitteln erfolgt, genauso abzulehnen ist wie eine imperialistische Ausdehnung durch kapitalistische Staaten.

Wäre heute noch die kommunistische Partei der Sowjetunion in Moskau am Drucker wäre die Frage unter Umständen betechtigt… aber bei der aktuellen kapitalistisch- imperialistischen Clique in Moskau? Das ist der Feind.

Das Problem ist, dass hier eine Geschlechtertrennung eingeführt werden soll wie in irgendwelchen komischen Wüstenregionen.

Wenn so etwas abzulehnen rassistisch ist: Bitte, dann bin ich gerne und aus voller Überzeugung “Rassist”. Eine bessere Lösung wäre, wenn unsere Gesellschaft endlich mal wieder lernt mit Männern die Frauen belästigen korrekt umzugehen… ich komme aus der “Arbeiterschicht”, und ich kann dir versichern: Wenn wir in den 90ern mitbekommen haben, dass eine Frau im Zug belästigt wurde haben sich immer 1 - X andere Männer gefunden die dem Delinquenten beigebracht haben wie falsch sein Verhalten war.

Wieso? Im wesentlichen hat er doch recht… die Intention mag eine andere sein, das Ergebnis ist jedoch das selbe.

Hier mein Aluhut-Beitrag dazu:

Im “Idealfall” (für Russland) zieht das BSW in den Bundestag ein, die Koalition aus SPD und CDU scheitert auf Grund fehlender zu erwartender Mehrheit beim Start, daher beginnt die CxU aus Gründen der “Staatsräson” und um eine “handlungsfähige Regierung herzustellen” eine Koalition mit den blaunen…

Der ÖRR hat auf jeden Fall die Aufgabe neutral zu berichten. Ich bin absolut FÜR Faktenchecks vor, während und nach einer Sendung, ich bin absolut dafür die AgD Politiker zu konfrontieren und harte Journalistische Arbeit zu leisten. Eine Partei mit derart breiter Wählerbasis einfach nicht mehr einzuladen wäre meiner Meinung nach aber falsch und würde deren Anhänger (diesmal sogar zu Recht) zur Opferrolle verhelfen.

Abgesehen davon ist bereits gerichtlich bestätigt, dass die Partei “in Teilen verfassungsfeindlich” ist. “In Teilen verfassungsfeindliche Partei” ist wie “Pissbereich im Pool”.

Man muss halt nachweisen, dass die GANZE Partei verfassungsfeindlich ist. Glaub mir, du WILLST keine niedrigeren Hürden für Parteiverbote…

Ja, DAS wäre das einzig korrekte Vorgehen!

Das mag man zwar erkennen… aber ich denke wir wollen doch weiter in einem Rechtsstaat leben, oder? Dann sollten wir uns doch lieber auf die Gerichte verlassen anstatt einem “gesunden Volksempfinden” zu folgen…

Das ist doch eigentlich nichts anderes als die Fortsetzung des trollens mit anderen Mitteln…

Von daher: “Don’t feed the troll!”

So lange die Partei nicht verboten wurde: Ja.

Der Gedanke, dass der öffentliche Rundfunk einfach anfangen kann Parteien (und gerade solche mit breiter Wählerbasis) auszuschließen gefällt mir persönlich gar nicht.

Also von daher: Verbietet diese Partei endlich Herrgottsackzementnochmal!

So lange die AgD eine legale Partei ist, ist es legitim ihr den gleichen Spielraum wie jeder anderen Partei einzuräumen.

An der Legalität jedoch ließe sich was ändern…

Wenn man schon selber denkt man “sei nicht in der Pflicht”, dann sollte man wenigstens die Parteien wählen die sich dem Problem annehmen.

Ehrlich gesagt, ich hätte mehr Respekt vor ihm gehabt wenn er wenigstens Manns genug gewesen wäre zu seiner rechtsradikalen Einstellung zu stehen… ich hätte ihn immer noch verachtet, aber ich hätte mehr Respekt gehabt.

What about a trip into the smol-web? Perhaps a Gopher or Gemini Server? A IRC Bouncer? Or enter the fascinating world of telnet BBS systems!

Diese Zeitlinie schadet meiner Leber… nüchtern hält man den Scheiß doch nicht mehr aus…

Wo siehst du bei der nächsten Bundestagswahl noch schwarz? Ich sehe da nur noch blau… * kotz *

Ich sehe es fatalistisch positiv: Eine kollabierende Weltwirtschaft und massenweise Verarmung ist eine Variabte von effektivem Klimaschutz.

Eine andere Variante mut Kooperation, Innovation und Solidarität wäre mir lieber gewesen… aber “so isset eben”

Well, perhaps something good comes out of this… a world where there is no hegemon, no tech-giants and way less populism… one may dream…