Die EZB hat das Aussehen der zukünftigen Euro-Banknoten zur Abstimmung gestellt, nachdem sie gestern erstmals öffentlich vorgestellt wurden.

Viel Spaß beim Voten (momentan im R/Feddit Hug of death)

  • Tartufo@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    46
    ·
    9 days ago

    Ich hoffe, dass irgendeins der Vogeldesigns gewinnt. Für mich haben Menschen, egal ob jetzt welche die tatsächlich existiert haben oder aber Fiktive, einfach nichts auf Geldscheinen zu suchen, dementsprechend find ich alles wo da ein großes Gesicht drauf ist einfach furchtbar. Kann nicht einmal genau sagen wieso, aber ich fänd da sogar eine einzige solide Farbe mit dem Betrag drauf deutlich ansprechender. Habs daher ziemlich gefeiert, dass die aktuellen EUR-Scheine keine Menschen drauf haben und würde mich echt freuen, wenn das beibehalten wird.

    • Majoran@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      17
      ·
      9 days ago

      Ich tendiere auch dazu, dass Motive von Persönlichkeiten nicht mehr so richtig in unserer Zeit liegen. Sie haben immer irgendwo etwas Exkludierendes und gehen mit einer Idolisierung eines bestimmten Menschenbildes einher. Dann hat man auch immer wieder das Problem, dass jemand irgendeinen Satz der abgebildeten Person findet, der heute politisch viel aufgeladener wirkt und dann gehen die Diskussionen wieder los.

      Vögel und Natur haben dagegen etwas allgemeingültigeres. Ich glaube, es ist auch gut, unsere Symbole mehr in die Richtung zu akkzentuieren. Nicht, dass unsere Umweltprobleme durch hübsche Bilder gelöst werden, aber mit der Ästhetik repräsentieren wir ja ein bisschen, was uns wichtig sein sollte.

  • it_depends_man@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    arrow-down
    1
    ·
    9 days ago

    Die Vogeldesigns fand ich richtig gut. Die Gebäude auf der Rückseite fand ich richtig scheisse.

    Tja, dann haben wir halt hässliche Geldscheine.

    Keine Ahnung wieso es überhaupt ein Redesign gebraucht hat.

    • You@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      9 days ago

      Redesign

      Neben dem Sicherheitsaspekt (neue Sicherheitsmerkmale, um Fälschungen zu erschweren und auf neue Scheine müssen sich Fälscher erstmal einstellen) spielt sicher auch eine Rolle, dass man es dem Schwarzgeld, u.a. schwerer machen will. Einen Haufen alter Scheine eintauschen ist Aufwand und kann auffällig sein.

  • rustydrd@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    8 days ago

    Falls ihr euch auch gefragt habt, was das auf der Rückseite für Gebäude sind: Es sind die Hauptgebäude einiger der Organe der EU, z.B. in Bezug auf das Design H (die Gebäude werden teils anders dargestellt sind aber auf allen Designs gleichen):

    5 Euro, Europaparlament (Louise-Weiss-Gebäude, Straßburg)

    <br>

    10 Euro, Europäische Kommission (Berlaymont-Gebäude, Brüssel)

    <br>

    20 Euro, Europäische Zentralbank (Frankfurt am Main)

    <br>

    50 Euro, Europäischer Gerichtshof (Palais de la Cour de Justice, Luxemburg, rechts der Anneau, links die Rocca-, Montesquieu-, and Comenius-Türme)

    <br>

    100 Euro, Rat der Europäischen Union (“EU-Ministerrat”) und Europäischer Rat (Europagebäude, Brüssel, gemeinsam genutztes Gebäude)

    <br>

    200 Euro, Europäischer Rechnungshof (Luxemburg)

    Ich fand es auch interessant, dass nur ein einziges der Designs, nämlich Design B, die Namen der Institutionen auf den Scheinen mit angibt (und zusätzlich auch die Namen der Vögel auf der Vorderseite).

  • Localhorst86@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    6
    ·
    9 days ago

    B,H,J,I,D,G,F,E,C,A

    Ich finde Persönlichkeiten auf den Scheinen keine gute Idee. Zum einen ist die Anzahl der Scheine stark begrenzt, das könnte den Eindruck erwecken, die nationalität der abgebildeten Personen ist von Bedeutung, diese Länder hätten einen höheren Stellenwert. Zum anderen haben die abgebildeten Personen m.E. auch keinen wirklichen Bezug zu Europa als Ganzes.

    A und C sind einfach katastrophal hässlich, F ist - trotz Persönlichkeiten - irgendwo interessant, aber dann doch zu überladen.

  • ZweiEuro@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    9 days ago

    Irgendwie gefallen mir diese großen Gebäude nicht wirklich… Es kommt mir so vor als wären sie ein Kontrast und ich bekomme das Gefühl nicht los dass man genauso gut behaupten könnte, dass die Natur (durch den Vogel symbolisiert) durch die Gebäude verdrängt wurde…

    Da gefallen mir die Kultur/menschlichen Motive besser . Im dem Sinne finde ich F am kreativsten 0.o sehr busy die Darstellung. G gefällt mir wegen den Porträen im hochckformat und dann den Szenen hinten :D

    Alle irgendwie echt nice, und bin froh dass es nicht irgendwie Politiker und so wurden sondern kulturelle Dinge wo die meinugwn nicht so sehr auseinander gehen

  • fisch@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    8 days ago

    Ich finde es gut, Motive aus der Natur zu wählen. Ich finde aber, die Honigbiene hätte einen eigenen Schein verdient wegen ihrer Rolle als Bestäuber. Und vielleicht einen Schein mit einer Weizenähre drauf, wegen Brot.

  • drre@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    9 days ago

    wieso sind die Designs alle so abstrakt? die ganzen scharfen Kanten und geraden Linien. und diese völlig nichtssagenden Gebäude, 0815 Stahl und Glas.

    arrg

    • PatrickYaa@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      9 days ago

      Die Gebäude müssten echt nicht sein.

      H hat dieselbe geschwungene Abgrenzung wie die aktuellen Euroscheine.
      I hat eine relativ gerade Linie, die ist aber geschwungen, dadurch ist das da geschmeidiger als z.B. bei J oder B

  • plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    ·
    8 days ago

    Wenn wir es ernst mit der Ukraine meinen dann sollten die Karten das auch zeigen.