• plyth@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    4 days ago

    Damit das Sinn macht, muss Russland weiterhin kommunistisch sein, oder die Sowjetunion in Ungarn war eine ethnisch motivierte, imperiale Militäraktion.

    Ansonsten zeigt es, wie ein Wir-Gegen-Die Denken reicht, um kritische Gedanken zu verhindern. Interessant wäre jetzt zu wissen, wieviel du liesst.

      • plyth@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        4 days ago

        Der Begriff Tankie wird in der heutigen Zeit auch verwendet, um die Verteidiger von Diktatoren wie Bashar al-Assad oder diejenigen zu beschreiben, die Russlands Vorgehen im Russisch-Ukrainischen Krieg unterstützen.

        https://de.wikipedia.org/wiki/Tankie

        Ich würde sagen, nicht nur auch sondern auch missbräuchlich.

        Es ist kein inhaltliches Argument sondern transferiert die Abneigung gegen den Kommunismus und Absolutismus auf das heutige Russland.

        Es ist Propaganda. Wenn wir einen moralisch einwandfreien Standpunkt hätten, würde das nicht zentraler Teil der Argumentation sein.

        • Stitch0815@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          4 days ago

          Die diskussion mit tankys ist verschwendete Bildschirmabnutzung

          Gilt auch für die Diskussion was ein Tanky ist und nicht ist

          • plyth@feddit.org
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            4 days ago

            Desswegen verweise ich auf externe Quellen und logische Argumente. Egal wieviel ich ein Tankie bin, für die Argumente ist das egal.

            • Stitch0815@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              4 days ago

              Verlinkt auf externe quelle

              Erfindet wort in die quelle dazu

              tAnKiEs hABen soEIne guTe DiKuSioNsKultUr

              Es ist und bleibt einfach wahr

              Die diskussion mit tankys ist verschwendete Bildschirmabnutzung

              • plyth@feddit.org
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                1
                ·
                4 days ago

                Verifizier das mal bitte und lad die Quelle selber. Ich hab nur ‘auch’ fett gemacht, das Wort steht aber genau so auf der Seite.

                Ausserdem seh ich mich nicht als Tankie. Wenn man die Motivation für den Angriff diskutiert hat das nichts mit Tankies zu tun.

                • Stitch0815@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  4 days ago

                  Ich würde sagen, nicht nur auch sondern auch missbräuchlich.

                  Für jemanden der allen in diesem thread schlechtes Textverständnis vorwirft scheint das eigene nicht gerade überragend zu sein.

                  • plyth@feddit.org
                    link
                    fedilink
                    Deutsch
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    1
                    ·
                    4 days ago

                    Was verstehe ich denn nicht?

                    Den Vorwurf des schlechten Textverständnis mache ich aber glaube ich nicht, zumindest nicht im ersten Kommentar.