„Man kann den Angestellten des Verfassungsschutzes nur dringend raten, sich eine neue Arbeit zu suchen. Am Ende wird es wie immer in der Geschichte heißen: Mitgehangen – mitgefangen“, gab Höcke auf X zu Protokoll.
CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann sagte der Bild: „Ich halte da nichts von. Die meisten Wähler wählen die AfD aus Protest. Und Protest kann man nicht verbieten.“
Das ist halt das Dümmste was man dazu sagen kann.
Also Prinzipiell hat er ja Recht. Ein AfD Verbot ist auch nur Symptombekämpfung, aber die CDU pusht mit ihrer Politik der sozialen Ungleichheit auch nur die AfD.
Und deshalb: am besten Symptom- und Ursachenbekämpfung betreiben.
Wie, man kann das gleichzeitig betreiben?
Das Problem bei der AFD ist Rassismus. Die AFD ist grundsätzlich stark gegen den Sozialstaat, will also die soziale Ungleichheit vergrößern. Sie wird allerdings eher von Arbeitslosen und einfachen Arbeitern gewählt. Sprich der Grund ist nicht die soziale Ungleichheit, sondern Rassismus.
Den Rassismus bekämpft man durch ein AFD Verbot allerdings aktiv. Es bedeutet Beamte die AFDler sind, verlieren ihren Job, Medien berichten weniger über die radikalen Positionen der AFD, womit die Union radikaler aussieht und Deutschland wird für Migranten interessanter, womit Deutsche eher mit diesen in Kontakt kommen, was Vorurteile abbaut. Natürlich löst das nicht alles, aber es hilft aktiv und bekämpft nicht nur Symptome.
Sie wird allerdings eher von Arbeitslosen und einfachen Arbeitern gewählt. Sprich der Grund ist nicht die soziale Ungleichheit, sondern Rassismus.
Das ist recht einfach gedacht.
Der Grund für die ansteigende “Beliebtheit” der AfD liegt nicht ausschließlich daran, dass die Bevölkerung rassistischer wurde, sondern viel eher daran, dass es halt die letzten 20 Jahre politisch bergab ging. Deutschland war zwischen 2000 und 2014 ein Selbstläuferland, was auch von drei gut dressierten Schimpansen hätte regiert werden können, da fiel die Inkompetenz der CDU/SPD eben nicht auf.
Die ganzen Dinge, die verschlafen wurden, fallen jetzt aber eben auf die Füße - marode Infrastruktur, Überbürokratisierung, etc. Die Leute haben bereits für ein “frisches” Kabinett gestimmt in der Hoffnung, das sich was ändert, wurden aber durch die Leistungen der Ampel enttäuscht, die halt leider viel zu viel falsch gemacht haben. Und damit stellt sich auch die Frage, wen denn Leute wählen sollen, wenn sie sich die Hoffnung machen, dass sich was ändert? Neutral betrachtet bleibt da für viele Leute nur die AfD, weil alle anderen Parteien eben schonmal in der Regierung waren und es offensichtlich wenig gebracht hat. Diese Leute erhoffen sich von der AfD das, was die etablierten Parteien vergeigt haben - eine Besserung des Lebensstandards. Dass die AfD das nicht bringt, ist mir persönlich natürlich schon klar - aber viele Leute, die am Existenzminimum leben, sehen das nicht.
Den Rassismus bekämpft man durch ein AFD Verbot allerdings aktiv.
Nicht wirklich.
Medien berichten weniger über die radikalen Positionen der AFD
Nein? Das ist ja kompletter Humbug. Positionen der AfD sind für die breite Bevölkerung interessant und werden deshalb gedruckt.
Deutschland wird für Migranten interessanter, womit Deutsche eher mit diesen in Kontakt kommen, was Vorurteile abbaut
Deutsche haben seit über 8 Jahren sehr viel Kontakt für Migranten und ich sehe nix davon, dass Vorurteile abgebaut werden - eher das Gegenteil lol. Was hier helfen würde, ist, sich um kriminelle Migranten (also Clanmitglieder, Schleuser etc) zu kümmern und schnell von der Straße zu schaffen, sodass man mit Migranten eher positive Erfahrungen in Verbindung bringt.
aber es hilft aktiv und bekämpft nicht nur Symptome.
Nein, primär tut das gar nichts außer die AfD weiter in ihrem Opfermythos zu bestärken.
Aktiv helfen kann nur eine vernünftige Migrationspolitik, gute Sozialhilfeprogramme, Einführung einer Digitalsteuer, Erhöhung der Kapitalertragssteuer und massive Investitionen in die Infrastruktur.
Eine glückliche und zufriedene Bevölkerung fällt nicht auf Rechtspopulisten herein.
Der Grund ist schon auch mit die soziale Ungleichheit, denn die Nazis reden den Arbeitslosen und einfachen Arbeitern sehr erfolgreich ein, dass an ihrer beschissenen sozialen Situation die bösen Ausländer schuld sind und das Alles viel besser wird, wenn die raus sind. Wer schon Rassist ist, oder Rassismus offen gegenübersteht, glaubt solche Lügenmärchen natürlich um so leichter.
Ist leider nicht so einfach. Wenn man die zu erwartende Kompensation ignoriert, stimmt es erst einmal.
Bis eine Politikwende bei den Leuten Auswirkungen zeigen würde, wäre Zeit nötig, die wir ohne AgD Verbot nicht haben werden. Natürlich löst ein Verbot nicht das Problem, aber ohne ein Verbot wird sich das Problem nicht mehr rechtzeitig lösen lassen. Das hat man 10 Jahre verpennt.
Das stimmt so. Ein AfD Verbot kauft nurr Zeit um mit einer Politikwende die Tieferliegenden Probleme anzugehen. Ein Verbot alleine bringt exakt gat nichts.
Höcke zeigt wahres Gesicht
Warum auch nicht? Das maximale was passiert ist, dass Leute aus der CDU/CSU sich das zweimal anschauen um dann das Gesicht nachzumachen.
Ich hasse es dir zustimmen zu müssen.
Am Ende wird es wie immer in der Geschichte heißen: Mitgehangen – mitgefangen“, gab Höcke auf X zu Protokoll.
Als Geschichtslehrer sollte er wissen, dass es eigentlich heisst “mitgefangen - mitgehangen”.
Es spricht ein wenig für ihn, dass er es nicht anders rum verwendet hat, wenn auch nur durch Unwissen.
Naja, das könnte man ihm aber auch als Aufruf zum Aufhängen auslegen. Weiß nicht, ob er genug Hirn besitzt, so vorsichtig zu sein
Da kann man nur sagen: “deleted by creator”