Der US-Präsident zettelt gerade einen Bürgerkrieg an, mit expliziter Unterstützung des Inhabers von Palantir und höchstwahrscheinlich auch mit Unterstützung ebendieser Software. Dieses Produkt hier jetzt noch breiter einsetzen zu wollen, ist so was von außerhalb des Spektrums der Absurdität.
So wie Dobrindt selber.
Der Dobbie hat die knallharte Aufgabe, die uralte CSU-Tradition aufrecht zu erhalten - er muss noch mal merklich beschissener agieren als sein Vorgänger. Und wir wissen alle, wie sehr der Andi letztens vorgelegt hat.
Nicht wenn man ähnliche Ziele verfolgt.
Selbst dann verkauft man sich nicht an das erstbeste ausländische Regime, oder?
Wäre ein bereitwillig Ausliefern der persönlichen Daten unserer Bevölkerung an einen nachweislich nicht rechtsstaatlich agierenden Dritten nicht eine Art Landesverrat? Aber Gesetze gelten ja offensichtlich nur für uns Pöbel…
Eine ganz tolle Idee, die man nur als Superbrain und absoluter Domänenexperte propagieren kann.
Wie dann es eigentlich sein das jemand der miliarden in den sand gesetzt hat eine maut zu planen und dabei zu verkacken…noch in ieiner form verantwortung bekommt, ich versteh das nicht, diese personalien sollten bei jedem normalem arbeitnehmer standart unhaltbar sein.
Der ist Amtsinhaber, nich Arbeitnehmer.
Am Wochenende durchgehört, kann ich sehr empfehlen
https://www.deutschlandfunk.de/die-peter-thiel-story-1-6-willkommen-im-thielverse-100.html
Ich kann auch nur dringend das Buch “Survival Of The Richest” empfehlen: https://www.suhrkamp.de/buch/douglas-rushkoff-survival-of-the-richest-t-9783518029992
Es beleuchtet ausgiebig die Gesinnungsentwicklung der Tech-Milliardäre und die Zusammenhänge im Silicon Valley. Sehr intelligent und kurzweilig geschrieben.
Rushkoff ist Medientheoretiker und prägte unter anderem die Begriffe digital native und viral media.
Dobby der doofe schlägt wieder zu.
deleted by creator
Dann muss es eben der Bundesdatenschtuzbeauftragte tun, wenn Doobrindt dazu nicht imstande ist.
Die BDSB. Und die hat m.W. kein Weisungsrecht, deswegen kannan das so bequem ignorieren. :(
Bundesdatenschutzbeauftragte
Aber wozu wurde denn extra jemand auf diese Position gesetzt, die offen die Meinung vertritt, dass Datensicherheit, Datenschutz nicht dem Zugriff und Datenhandel unterzuordnen sind und sich höchstens beim Schutz von Urhebenrechten großer Unternehmen auf ihre Aufgabe besinnt… 🤣
Ja, das wirft ernsthaft die Frage auf, ob man den z.B. per Gericht zu korrekter Erfüllung seiner Pflichten zwingen kann?
Palantir wäre als “erster Fall” jedenfalls krass genug dafür.