What did she have against the EU? :)

Was heißt schon Adel. Im großen Fast-Food-Restaurant ums Eck wurde ich früher am Drive-In auch oft von einer Frau von Nachname bedient. Die war zwar mit Abstand die beste Mitarbeiterin, sah aber immer eher nach linksalternativer WG als nach exklusivem Golfplatz aus. Ob du ein Arschloch bist, entscheidet sich nicht am Namen in deinem Pass.

Die Linke fordert nicht nur konsequentere Umsetzung der Sanktionen

Das stimmt. Aber gleichzeitig lehnt die Linke kategorisch den Bestandteil der Hilfe an die Ukraine ab, der sicherstellt, dass es die Ukraine überhaupt noch gibt.

So oder so. Die gesamte Diskussion zu dieser Partei ist hier vollkommen deplatziert, denn es tut sich hier insbesondere die SPD als problematisch hervor. Davon muss man nicht ablenken mit Verweisen auf die Linke.

Ich meine schon die im Artikel erwähnte Stelle:

[…] dass der Verfassungsschutz die AfD bis zu einem Urteil nicht als gesichert extremistische Bestrebung beobachten kann

Ich nehme mal an, die u.a. Aussetzung der Beobachtung gilt nur bis zur Entscheidung im Eilverfahren?

Wollen wir wirklich so tun, als wäre es stattdessen fundierter, sich den Kaffeesatz von einer standesgemäß gekleideten dicken Frau im mystisch angehauchten Zelt mit Zauberkugel lesen zu lassen? :)

Realistically, the support will stop if there is the impression that this will bring peace to the region - and not only enable those who want to destroy Israel to regain the upper hand and restart their aggression.

As long as Netanyahu is able to point on an enemy that aims to destroy Israel, he will get support for his war. Not because they like the way he does it but because they will never allow Israel to again be faced by superior neighbours poised to destroy it, as experienced in its early years.

My guess is: if Gaza rids itself of Hamas and their goal to destroy Israel, Netanyahu will have a hard time finding war support in Europe.

Ich bin auf Birken allergisch und freue mich trotzdem über die Birke vor dem Haus. Es ist ja nicht ihr Problem, dass ich defekt bin.

nur damit es den Ignoranten besser geht.

*nur damit die Ignoranten nicht die Auswirkungen ihrer Ignoranz spüren müssen.

Spaltet es die Gesellschaft nicht schon, dass im Norden dafür gezahlt werden muss, dass NIMBYs im Süden den Transfer verhindern?

Weil in einem Gesetz auch klare Grenzen definiert wären. So macht man das jetzt einfach heimlich, kann es grundsätzlich mit einem Verweis auf ähnliche Verfahren beim Richter legitimieren, hat dann aber relativ freie Gestaltungsmacht, weil es ja nicht definiert ist.

…und hat daher überhaupt kein Interesse daran, das per Gesetz regeln zu lassen. Eklig.

Wiederum andererseits gibt es aber jetzt eh keine andere Wahl und wir haben das Feuer eh nicht gelegt

Eben. Darum Augen zu und durch und das beste draus machen.

Man will nicht haben, was man schon ist…

Das positive sehen:

Trump erreicht, was jahrzehntelang keiner geschafft hat, nämlich Europa aus dem gemütlichen Schlaf zu reißen, sich einfach auf die Amerikaner zu verlassen und selber keine Verantwortung zu übernehmen.

Dieser Trottel könnte der finale Impuls dafür sein, dass Europa sich tatsächlich mal zusammenrauft, seine Kräfte bündelt und endlich unabhängig von irgendwelchen Großmächten (und solchen, die es sein wollen) wird statt Figuren auf ihrem Schachbrett.

Wir lernen gerade auf die harte Tour erwachsen zu sein und wenn uns nicht gefällt, wie Russland oder Amerika die Ukraine behandeln möchten, ist es an uns, unseren Kontinent nach unseren Wünschen zu formen.

Dann wird die Niederlage eben noch ein weiteres Mal festgestellt… manche lernen halt etwas später.

Faschist ist gleich konservativ ?

Nein.

Nur Links ist gut ?

Nein.

Nur linke Meinungen dürfen geäußert werden, der Rest wird verschwiegen ?

Nein.

Es dürfen doch sonst alle Minderheiten laut und irre bunt Protokoll machen, aber bei über 20% der Bevölkerung, da darf es dann nicht sein?

Das hat weder was mit “laut” und “irre bunt” zu tun, sondern darum, auf welchem Fundament das stattfindet. Sofern die AfD ihren grundsätzlich verfassungs- und systemfeindlichen Kern nicht begräbt, wird sie immer das stigmatisierte Schmuddelkind am isolierten Rand sein. Will sie in Teilen ja auch. Da ist auch vollkommen unerheblich, ob nun 5% oder 20% Schmeißfliegen auf dem dampfenden Haufen Kacke sitzen. Du möchtest konservative oder rechte Meinungen gehört wissen? Dann ziehe sie auf der verfassungsrechtlichen Grundlage unseres Staates ab, da ist mehr als genug Raum. Aber eine Partei, die mit klarer Ansage zerstören will, der muss Deutschland nicht auch noch den Weg bereiten.

Aber weißt du, was mich am meisten ankotzt? Es gibt gerade in Gaza eine erstaunlich dynamische Lage, wo Palästinenser selbst gegen die Hamas protestieren. Unter riesigem Risiko für das eigene Leben, mit enormem Mut. Öffentlicher Protest gegen eine mörderische Terrorgruppe - und das ist vielleicht der einzige Weg, um aus diesem Strudel der Gewalt im Nahen Osten rauszukommen. Davon hörst du nichts, dazu gibt es keine Solidaritätsbekundung. Man randaliert lieber in einem Unihörsaal und sprüht Hamas-Symbole.

Absolut. Aber das ist eben auch das Charakteristikum dieses vollkommen festgefahrenen Konflikts und der extrem festen Lagerbildung der jeweiligen Unterstützer. Da hat so ein rein “palästina-interner” Aspekt wie dieser Protest gegen die Hamas einfach keinen Raum, weil sich alle Kraft auf das Feindbild Gegenseite konzentriert. Umgekehrt, nur am Rand, ist das ja ebenso: nichts hält Netanyahu so die Kritiker vom Leib wie das gemeinsame Feindbild Gegenseite. Das manipulierende Spiel mit den Emotionen wird in diesem Konflikt sehr perfide betrieben.

Der ganze Typ ist ein einziges Empörungs-Möbiusband. Kann er bitte einfach gehen?

Nicht explizit. Aber ich finde es schon einen komischen Beigeschmack, wenn man unter so einer Meldung, statt das ganze vorbehaltlos zu verurteilen, erst mal aufzählt, was das Opfer selber alles blödes gemacht hat. Stell dir das mal in einem anderen Kontext vor, wo der Autor bspw. kontroverse linke Themen behandelt hätte und Rechte nach Meldungen über Morddrohungen stattdessen darüber reden, was der nicht alles für üble rote Takes vertreten würde.

Du schreibst zurecht von Entmenschlichung und Enthemmung. Ich finde gerade so eine Meldung, und den Umgang mit ihr, sollte man auch selbst zu Anlass nehmen, ob man dieser Dynamik - in gewissem Grad - nicht auch selbst zum Opfer fällt.

Ich persönlich glaube das Problem heißt im Moment nicht Saleh sondern Deutschland, die Entmenschlichung der Palästinenser hier, die Dinge die hier ohne Konsequenzen gesagt werden können, diese völlige Enthemmung während wir gleichzeitig einen Genozid im Livestream verfolgen, das ist doch nicht mehr normal.

Anlass dieses Posts hier ist ein Artikel mit recht unverhohlenen Morddrohungen gegen einen Journalisten. Das sollte, dein Stichwort Entmenschlichung, eigentlich Widerstand und Entsetzen hervorrufen. Stattdessen lesen wir hier darüber, was sich dieser Journalist nicht alles zuschulden hat kommen lassen (was möchte man damit sagen?) und dass das Problem im Moment Deutschland heißt. Das sollte man sich vielleicht mal ganz bewusst vor Augen führen, um zu erkennen, was da gerade für eine Radikalisierung stattfindet.