Ein Mann meldet per App einen Falschparker. Weil er auch den Beifahrer mitfotografierte, wurde er selbst verurteilt. Denn er verstieß damit gegen die DSGVO.

Problem hier war, dass der Melder eines Parkverstoßes ein Foto des betroffenen Fahrzeuges gemacht hat, auf dem der im Auto befindliche Beifahrer zu sehen war und dieses Foto über weg.li hochgeladen hat.

  • squaresinger@lemmy.world
    171·
    2 days ago

    Kann mir wer erklären, warum jemand der im öffentlichen Raum in einem Auto sitzt sich “offensichtlich nicht im öffentlichen Raum befindet”?

    Haben Autos da irgendein magisches Privatsphäre-Schutzschild? Wenn man am Rad sitzt, gilt das auch? Oder geht es um die Kuppel rundherum? Dann müsste ja auch ein weiter Regenponcho zählen, oder?

    Oder ist das wieder mal ein Fall von “für den Gott Auto zählen andere Regeln”?

    • JensSpahnpasta@feddit.org
      122·
      1 day ago

      Autos sind eh datenschutztechnisch total merkwürdige Geräte:

      • Das innere zählt als Privatgrund, ist aber natürlich von außen und auch per Fotos problemlos zu sehen und wird im öffentlichen Raum gelagert
      • Nummernschilder zählen als personenbezogene, schützenswerte Daten, müssen aber vorne und hinten groß und maschinenlesbar sichtbar sein. Im Ergebnis kannst du im öffentlichen Raum kaum ein Foto machen ohne personenbezogene Daten zu erfassen
      • Gleichzeitig haben Autos auch zig Kameras, die den öffentlichen Raum filmen. Auf die Tesla-Kameras kannst du auch extern per App zugreifen. Der Privatdetektiv muss also nicht mehr so schmierig im Wagen hocken, um den Verdächtigen zu überwachen, sondern kann einfach sein Auto da parken. Das ist natürlich eigentlich hart verboten, bei Autos interessiert das aber keine Sau.
      • Die Erstellung von Bewegungsprofilen ist eigentlich verboten, aber gleichzeitig betreibt die Polizei fleißig Nummernschildscanner und naja, diese Geschichte mit den Mautdaten ist auch wild
    • istdaslol@feddit.org
      10·
      2 days ago

      tatsächlich ja, Autoinnenräume gelten rechtlich als Privatgrund, vergleichbar mit deiner Wohnung/Haus

      • squaresinger@lemmy.world
        2·
        1 day ago

        Wild. Das heißt, wenn man im Auto auf öffentichem Grund sitzt und durch die Scheiben klar sichtbar ist hat man ernsthaft mehr Schutz als wenn man auf seinem Privatgrund ohne Hecke/Sichtschutz sitzt?

        • istdaslol@feddit.org
          3·
          1 day ago

          Nein. Selbst deine Terrasse hat denselben Schutz, egal ob mit oder ohne Sichtschutz. Jemanden auf seinem eigenen Balkon zu filmen ist auch verboten. Es gibt aber ausnahmen und idR. muss wie hier ein Gericht deine Privatsphäre klären. Daher empfiehlt sich ein Sichtschutz. Deswegen kann ich auch kein Beispiel nennen was erlaubt und was verboten ist, man muss sich da an Rechtsprechungen orientieren, so wie in dieser. Während Corona wurde ähnlich gesprochen und man musste im Auto keine mindestabstand oder andere versammlungs Ordnungen einhalten